Mahakama Kuu ya Japan, iko katika Chiyoda, Tokyo, ni mahakama ya juu katika JapanIna mwisho mahakama mamlaka ya kutafsiri Kijapani katiba na kuamua maswali ya sheria ya taifa (ikiwa ni pamoja na ndani ya sheria ndogo). Ina nguvu ya mapitio ya mahakama kwamba ni, inaweza kutangaza Matendo ya Taifa ya Chakula, ndani ya makanisa, na utawala vitendo, kuwa kinyume na katiba. Ya kwanza ya Magharibi-style mahakama kuu katika Japan alikuwa Mahakama Kuu ya Judicature iliyoandaliwa na Wizara ya Sheria katika. Mahakama hii ilikuwa linajumuisha ya majaji katika kiraia na makosa ya jinai tarafa. Makosa ya jinai divisheni ya mahakama ya mahakama ya mara ya kwanza kwa uhalifu dhidi ya Mfalme na kwa ajili ya high uhalifu dhidi ya utulivu wa umma. Amri ya kujenga Mahakama ilikuwa marufuku katika, na ya kisasa Mahakama Kuu iliundwa mwaka huo chini ya katiba ya mwaka. Mpya ya mahakama ya mara ya kwanza ulioitishwa mwezi Mei mwaka katika zamani Chooni Baraza robo ya Tokyo Imperial Palace. Ni wakiongozwa na Tokyo Mahakama ya Wilaya ya ujenzi katika septemba, basi kudhani zamani ya robo ya Mahakama Kuu ya Judicature katika oktoba. Ulioanzishwa Katiba na Sheria ya Mahakama Kuu kuruhusiwa mahakama kuwa kuhodhi uwezo wa kufanya maoni kwa sheria na kuchagua yake rasmi matukio na Kesi Kamati ya uteuzi, kama vile autonomously serikali majaji. Hosokai, chama cha wanasheria ambayo alikuwa unaoonyesha sheria ya hukumu na hukumu ndani ya majaji, waendesha mashitaka wa serikali na wanasheria, alibakia pia. Baada ya SISI kazi kwa nguvu ya kushoto Japan, sheria yake akawa moja ya kufungwa hati ya umma, isipokuwa kuonekana katika gazeti la serikali. Katika mwaka wa, Mahakama Kuu wakiongozwa na yake ya sasa ya tano-hadithi kujenga katika - Hayabusa, Chiyoda, Tokyo. Jengo ilikuwa iliyoundwa na mbunifu Shinichi Okada na mshindi wa Usanifu Taasisi ya Japan Tuzo kwa ajili ya Kubuni. Ya Ibara ya ya katiba huanzisha ni kama 'mahakama ya mapumziko ya mwisho na nguvu ya kuamua uhalali wa kikatiba wa sheria yoyote, amri, kanuni, au kitendo rasmi. Mahakama Kuu ni wajibu pia kwa ajili ya kuteua majaji wa mahakama ya chini, kuamua taratibu za mahakama, kusimamia mfumo wa mahakama, ikiwa ni pamoja na shughuli za umma waendesha mashitaka, na nidhamu ya majaji na mahakama nyingine ya wafanyakazi. Ni mithili ya maamuzi kutoka ama grand benchi ya majaji kumi na tano au petit benchi la tano. Grand benchi ni required kwa ajili ya kesi kuwashirikisha kikatiba Mahakama ni pamoja na thelathini na nne ya utafiti wa makarani, ambaye kazi ni sawa na ile ya makarani wa Mahakama Kuu ya Marekani. Baada ya uteuzi, Mahakama Kuu majaji ni chini ya 'watu wa mapitio': moja kwa moja retention katika kura ya maoni ambayo wapiga kura inaweza kuondoa hakimu kutoka ofisi. Watu mapitio hutokea katika uchaguzi wa kwanza wa baraza la Wawakilishi baada ya jaji akubali ofisi, wakati swali la kama utawala wake wanapaswa kuendelea ni kuweka kwa wapiga kura juu ya kura. Mahakama Kuu ya haki ni kisha chini ya zaidi ya watu mapitio kwa mara ya kwanza chini ya nyumba ya uchaguzi kila baada ya miaka kumi. Mfumo kutumika inafanana Missouri Mpango wa kufuatwa katika baadhi ya USA marekani. Ni imara na Ibara ya ya katiba ambayo ni pamoja na masharti yafuatayo: Kama ya oktoba update, hakuna Mahakama Kuu ya sheria ina milele imekuwa kufukuzwa kazi na watu wa mapitio. Pia ni kawaida kwa ajili ya haki ya kuwa chini ya mapitio ya pili, kama wengi ni zaidi ya umri wa miaka sitini wakati maalumu na pale ni lazima kustaafu katika sabini. Mahakama Kuu ni tu Kijapani mahakama ya wazi uwezo wa mapitio ya kikatiba wa sheria, ingawa ina uliofanyika kwamba chini ya mahakama pia kuwa na uwezo wa kutafsiri katiba. Tofauti na katiba katika mahakama nyingine ya sheria ya kiraia ya nchi, ni tu mazoezi ya mapitio ya mahakama katika kesi ambapo kuna mgogoro halisi kati ya vyama, na haina kukubali maswali ya kikatiba kutoka kwa viongozi wa serikali. Mahakama Kuu kwa ujumla ni kusita kutumia mamlaka ya mapitio ya mahakama kutokana na kuwa na katiba, katika sehemu kubwa kwa sababu ya kutokuwa na nia ya kuwa wanaohusika kisiasa katika masuala nyeti. Wakati maamuzi wamekuwa zinazotolewa juu ya vile mambo kama ya kikatiba ya Japan Self-Defense Forces, udhamini wa Shinto sherehe na mamlaka ya umma, au mamlaka ya Wizara ya Elimu, Utamaduni, Michezo, Sayansi na Teknolojia na kuamua maudhui ya vitabu vya shule au kufundisha mitaala, Mahakama ujumla aliahirisha kesi kwa serikali.
Moja muhimu ubaguzi kwa hali hii ilikuwa ni mfululizo wa maamuzi juu ya unconstitutionality ya uchaguzi ya wilaya ya gawio mfumo.
Ingawa Mahakama ilitoa uamuzi katika mwaka wa kwamba wabunge districting ilikuwa kwa kiasi kikubwa suala la sera ya sheria, ni ilitawala katika kesi ya Kurokawa v.
Chiba Tume ya Uchaguzi, kuwa: moja tofauti kwa wapiga kura-kwa-mwakilishi wa uwiano kati ya wilaya mbili ilikuwa kinyume na katiba ya ukiukaji wa haki sawa ya kupiga kura.
Hata hivyo, Mlo imerejea alishindwa kuweka malapportionment ndani ya mipaka umeelezwa katika Kurokawa. Mbali na masuala ya uchaguzi, masharti kinyume cha katiba na Mahakama Kuu kuwa ni pamoja na sheria Ya Mahakama Kuu ya Japan imekuwa kama ilivyoelezwa kihafidhina zaidi mahakama ya katiba katika dunia, na kwa ajili ya sababu nzuri. Tangu kuundwa kwake mwaka mahakama ina akampiga chini nane tu amri juu ya misingi ya katiba. Kwa njia ya kulinganisha, Ujerumani wa mahakama ya katiba, ambayo ilianzishwa miaka kadhaa baadaye, ina akampiga chini zaidi ya mia sita sheria. Wengi wa Kijapani Mahakama Kuu ya maamuzi ya unconstitutionality kuwa, zaidi ya hayo, imekuwa chini ya nzito. Hatua ya juu ya mapitio ya mahakama katika Japan ni pengine uamuzi wa kukataa sheria gawio mpango. hata hivyo Mahakama waligeuzia katika kesi hiyo kutoka kuagiza dawa yoyote Makala hii inashirikisha ya umma domain na vifaa kutoka Maktaba ya Congress ya Nchi Masomo ya tovuti.
