Viongozi wa soko kwa ajili ya kimataifa ya ukusanyaji wa madeni katika sekta Japan na Mongolia, Kimataifa Ofisi ya Sheria (Japan) ilianzishwa mwezi Machi na Mheshimiwa Kaoru Haraguchi, mwanasheria wa kimataifa kwa zaidi ya robo ya karne ya uzoefu katika utunzaji multi-jurisdictional kesi katika Asia, Ulaya, na MarekaniSisi katika Haraguchi Sheria ya Kimataifa Ofisi ya kuhesabu wenyewe kati ya wachache sana Kijapani wanasheria ambao wamekuwa maalumu katika ukusanyaji wa madeni ya nje kwa zaidi ya miaka kumi na tano. Sisi kuchukua nafasi ya kipekee katika kisheria utamaduni kwamba tu mamlaka waliohitimu wanasheria kukusanya madeni ya nje inayomilikiwa na Japan na kimongolia wadeni. Mbali na kutoa kimaadili, ufanisi na premium ubora na ukusanyaji wa madeni ya huduma, sisi ni pia maria mtoa ya madai na kufilisika huduma kwa ndani na ya kimataifa wateja. Kama mbia na mwanachama hai wa TCM Group, kuchagua mtandao wa boutique sheria ya makampuni na mashirika ya ukusanyaji na 'glocal' chanjo, sisi kuwakilisha wadai wa nje, biashara ya nje ya makampuni ya bima, na madeni ya nje ya mashirika ya ukusanyaji. Ofisi yetu pia ni moja ya kuongoza wanachama wa AEA, chama kimataifa katika ambayo zaidi ya duniani kote wanasheria kutoka nchi wanachama. Mheshimiwa Kaoru Haraguchi ni mmoja wa wakurugenzi wa AEA kwa ajili ya Asia ya wilaya. Sisi si tu ukoo na mpana wa kisheria kuhusu masuala ya kimataifa ya ukusanyaji wa madeni sisi pia kuwa katika kina uzoefu na maarifa ya sekta ya vile-masuala maalum kama fedha za kigeni hatari ya kushiriki katika kimataifa ya madai, default mashtaka, amri ya mapungufu, kimataifa sheria binafsi, na Kutenda juu ya Hatua Maalum Kuhusu Madai ya Huduma ya Biashara katika Japan. Agano kwa utaalamu huduma zetu ni heshima kubwa katika ambayo ni uliofanyika kwa makampuni kama vile Japani mauzo ya Nje na Uwekezaji wa Bima (NEXI) na China mauzo ya Nje ya Mikopo Shirika la Bima na mara kwa mara sifa inayopata kutoka kwa baadhi ya dunia ya kuongoza ukusanyaji wa madeni ya taasisi.
Kushinda juu ya orodha ya vipaumbele katika kutoa ubora wa huduma ya ukusanyaji wa madeni ni kasi na taaluma ambayo sisi kutekeleza zetu zote hatua ya ukusanyaji wa madeni.
Wakati na tena, haraka na mtaalamu wa utekelezaji imetuwezesha kupunguza hatari ya irrecoverable madeni kwa njia ya kufilisika mdaiwa kwa kuleta wote mdai na mdaiwa katika zaidi kulikua kwa kupendeza alignment na kila mmoja mahitaji, na hivyo kuongeza kasi ya mchakato wa ukusanyaji. Kiasi cha moja ya madai ya zilizokusanywa ni kati ya dola za MAREKANI mia tano ya dola za MAREKANI. Sisi zilizokusanywa zaidi ya dola za MAREKANI milioni ishirini hivyo mbali na kuwa na kukusanya madeni ya dola za MAREKANI milioni mbili ndani ya moja kipindi cha miezi sita. Katika tukio moja sisi zilizokusanywa dola za MAREKANI milioni sita zinadaiwa na kampuni tanzu ya kikorea kampuni ya amerika ya Kaskazini mikopo.
Kama ya leo, sisi kuwa imefanikiwa kumi na wateja kwa njia ya uanachama wetu wa TCM Kundi.
Kubwa zaidi ya ambayo ni TV Utangazaji Kampuni hiyo ilikuwa inajulikana kwetu na TCM China. Mbali na kutoa kabla ya kisheria ya ukusanyaji wa madeni ya huduma, sisi kushiriki katika shughuli yafuatayo na utatuzi wa migogoro ya shughuli katika uwanja wa kimataifa wa ukusanyaji wa madeni. Sisi kuwakilisha yetu ya nje wadai dhidi yao Kijapani wadaiwa katika iliyofuata ukusanyaji wa madeni na madai katika kushinda muda disposition kwa securement ya mali ya mdaiwa. Sisi kuwakilisha yetu wakopaji wa kigeni dhidi ya Kijapani wadaiwa ambao faili moja kwa moja kwa ajili ya kufilisika, ushirika kuundwa upya, vyama vya kuinua, au nyingine za kisheria au ya kibiashara kuundwa upya taratibu halali chini ya Kijapani sheria. Kama mbia wa TCM Kundi, tumekuwa kukusanya madeni ambayo ametokea kutoka kwa sale kimataifa ya bidhaa kwa ajili ya zaidi ya robo ya karne. Wengi hasa, sisi wana kusanyiko formidable uzoefu katika kukusanya madeni kwa ajili ya Japan na China wadai na, tangu, kwa ajili ya kimongolia wadai. Tuna kazi kama mshauri wa kisheria kwa ajili ya makubwa ya Kichina biashara ya bima ya shirika na kuwa na kubebwa mbalimbali ya ukusanyaji wa madeni ya kesi kati ya shirika hili ni policyholders (kati ya Kichina wazalishaji na wasafirishaji na makampuni ya Kijapani walikuwa kufanya biashara na). Sisi kushughulikia zaidi ya mia kesi kwa wakati mmoja, ambayo kuja kwa jumla ya wastani wa kiasi kisichozidi bilioni tatu JPY. Mwaka jana sisi hata zilizokusanywa milioni mia tano JPY katika kesi moja. Sababu kwa ajili ya biashara ya mgogoro katika kesi zilizotajwa hapo juu ni) kuzorota kwa hali ya kifedha ya makampuni ya Kijapani kutokana na surging kazi gharama na kudhoofika kwa usawa yen na) bidhaa kasoro, hasa kasoro latent. Kuhusu mwisho kwa sababu, suala la ambayo sheria inatumika Kichina au Kijapani ni ya kati. Isipokuwa kama vyama kwa mkataba wa mauzo si inasema sheria ambayo inasimamia mkataba, Umoja wa Taifa wa Mataifa juu ya Mikataba kwa Sale Kimataifa ya Bidhaa (CISG) kuomba moja kwa moja. Iliyotolewa na UNCITRAL, CISG ni umoja sheria ya kiraia mkataba ambayo ina lengo la kuboresha biashara ya kimataifa kwa kutoa kawaida wa utawala wa kisheria kwa ajili ya mauzo ya kimataifa ya bidhaa.
Ya CISG aliingia katika nguvu ya tarehe moja januari, na Japan kama sabini na nchi ya kwanza kushiriki katika mkataba huo kama moja ya agosti.
Wakati wengi wa marekani kushiriki kuja kutoka Amerika ya Kaskazini na Ulaya, baadhi ya mataifa wanachama wa Jumuiya ya mataifa ya Kusini Mashariki ya Asia na baadhi ni kutoka Mashariki ya Kati. Kubwa CISG nchi wanachama ni Marekani, Canada, Mexico, mataifa yote ya Ulaya isipokuwa Uingereza, Uturuki, Urusi, Ukraine, China, Korea ya Kusini, Mongolia, Singapore, Australia, New Zealand, na Iraq. Makubwa yasiyo ya nchi wanachama ni pamoja na Uingereza, Hong Kong, Taiwan, Thailand, Malaysia, Vietnam, Ufilipino, Myanmar, Indonesia, India, Pakistan, Bangladesh, na Sri Lanka. CISG nchi wanachama wote kukubaliana kwamba kupitisha CISG sana husaidia katika circumnavigating ya gharama zilizotumika kama matokeo ya kutokuwa na uhakika katika kuamua sheria zinazosimamia na kisha kutumia sheria za kigeni katika swali. CISG nchi wanachama wanaweza kuepuka kuwa na kuomba serikali sheria ya nchi wanafanya biashara katika kama vyama kwa mkataba wa mauzo ya wazi kukubaliana na masharti ya CISG. Kwa mfano, kampuni ya Japan inaweza kumchagua kuomba Kijapani hali ya sheria kama zinazosimamia utendaji wa mkataba wa mauzo kwa sababu anaona yenyewe katika nafasi ya zaidi kujadiliana kwa nguvu (mara nyingi sana chama na kubwa zaidi kujadiliana kwa nguvu itatumika hali yake ya sheria juu ya CISG). Vivyo hivyo, chama tawala cha mahakama katika kesi fulani inaweza kuepuka kuwa na kutumia sheria za nchi za kigeni katika utatuzi wa mzozo juu ya sale kimataifa ya bidhaa. Moja ya masharti kuwekwa juu ya kutia saini CISG ni kwamba masharti yake kubeba nguvu sawa kama sheria za nchi bila ya masharti hayo baada ya kuwa iliyotungwa katika sheria katika ngazi ya serikali. Kwa maneno mengine, katika mamlaka ambapo CISG ni katika nguvu na ambapo mgogoro katika swali ni moja zaidi ya sale kimataifa ya bidhaa, masharti ya mkataba itakuwa kutumika moja kwa moja kama ingawa walikuwa hali ya sheria. Uwazi na concreteness ya mkataba wa masharti hayo ni kuwa mahakama ya nchi wanachama inaweza waomba yao kama yao ya kesi ya sheria. Kuwa mwanachama serikali kwa hiyo ina maana kwamba CISG inakuwa de facto zinazosimamia sheria katika suala ya kimataifa ya mauzo ya bidhaa, bila kujali hali ya sheria kwamba vinginevyo serikali ya shughuli za kibiashara wa vyama vya makubaliano ya mauzo. Sisi katika Haraguchi Kimataifa Ofisi ya Sheria na kutumika kwa masharti ya CISG katika mbalimbali ya biashara ya kimataifa mgogoro kesi kwamba sisi kuwa na kubebwa tangu agosti. Sisi anges maombi ya CISG kama mwenendo wa kuongezeka katika biashara yetu ya baadaye ya maendeleo. Tofauti na Kijapani jukumu, kimongolia wadaiwa mara nyingi hawataki kulipa madeni yao juu ya kulikua kwa kupendeza msingi.
Katika kesi hiyo, wadai haja kimongolia mwanasheria na nguvu ya wakili kwa kuwasaidia katika kukusanya madeni kwa njia ya madai ya mchakato.
Kama deni ni kubwa ya kutosha, ya kimataifa ya usuluhishi haina kuwakilisha workable ufumbuzi kutokana na kwamba kimataifa ya usuluhishi tuzo ni kutekelezeka katika Mongolia. Hata hivyo, kama usuluhishi katika nchi tatu mara nyingi inathibitisha kuwa ghali sana kama njia ya kukusanya ndogo-na-kati-ukubwa madeni, wakopaji wa kigeni kama vile makampuni ya Kijapani wakati mwingine kuingiza mamlaka ya kipekee kifungu katika makubaliano ya mauzo na kimongolia mdaiwa. Chini ya kifungu hiki pande zote mbili ni unakabiliwa na faili madai katika ilivyoainishwa nafasi ya usuluhishi au madai katika mfano wetu, katika Japan. Katika kesi ambapo kama mamlaka ya kipekee kifungu ni katika nguvu, kimongolia mdaiwa mara nyingi kupuuza madai ya kimongolia mwanasheria kulipa deni bora kwa sababu anajua kwamba mwanasheria hana mamlaka ya kukusanya madeni katika kimongolia mahakama. Maswali hapa, basi, ni kama hukumu zilizotolewa na mahakama ya Japan ni kutekelezeka chini ya kimongolia sheria, na kama mamlaka ya kipekee kifungu bado ni halali katika Mongolia kama hukumu ya kukabidhiwa na Kijapani mahakama ni unenforceable. Juu ya swali la kwanza, jibu ni otvetydig hakuna Code Civil Utaratibu wa Mongolia ina zifuatazo kwa kusema juu ya enforceability ya kigeni hukumu Kama ya sasa kimongolia sheria haina kuagiza uzingatiaji wa sheria za serikali juu ya hatua hii, kimongolia mahakama kwa ujumla kufuata masharti ya mkataba wa kimataifa pamoja na heshima kwa utekelezaji wa hukumu ya mahakama ya kigeni. Kimongolia mahakama tu kukubaliana na wale wa kigeni mahakama hukumu ambayo yamekuwa iliyotolewa na mahakama ya nchi wanachama wa hiyo mikataba. Kwa sababu Japan na Mongolia na si alihitimisha mkataba wa kimataifa juu ya mauzo ya bidhaa, hukumu ya kukabidhiwa na Kijapani mahakama haiwezi kutekelezwa katika Mongolia. Hii majani yetu na swali la pili kama Kijapani mamlaka ya kipekee ni bado ana hata wakati Kijapani mahakama hukumu inathibitisha unenforceable. Kutokana na kwamba hukumu zilizotolewa na Kijapani mahakama si kutekelezeka katika Mongolia, yoyote ya utendaji wa mamlaka ya kipekee kifungu kuleta juu ya haki ya matokeo katika neema ya kampuni ya Japan. Kijapani mikopo ni si katika nafasi ya kisheria ya kutekeleza Kijapani mahakama hukumu katika Mongolia, kama kufungua hiyo kesi dhidi ya kimongolia mdaiwa ni marufuku chini ya kimongolia sheria. Hii hatimaye ina maana kwamba Kijapani mikopo ina hakuna msaada wa kisheria dawa dhidi ya kumtaarifu kimongolia mdaiwa linapokuja Kijapani mamlaka ya kipekee kifungu. Katika hali kama hii, kimongolia mahakama ni zaidi uwezekano wa kupuuza mamlaka ya kipekee kifungu katika uuzaji wa makubaliano na kuchukua kesi yenyewe. Kimongolia mdaiwa hawezi kwa hiyo kupuuza kimongolia mwanasheria mahitaji ya faili madai katika Mongolia, hata wakati wa mauzo ya mkataba ambayo madeni yatokanayo ina kipekee ya Kijapani ya mamlaka kifungu. Sisi sana kupendekeza kujadili lugha ya utatuzi wa migogoro ya kifungu na mwanasheria au sheria imara kwamba ana maarifa kamili na ya kina uzoefu katika kimongolia, Japan na kimataifa kwa madai ya mazoea.
